在NBA的转会市场上，每一笔未达成的交易背后都藏着无数故事，而其中最引人入胜的往往是半岛体育那些“的假设，知名体育记者A-西蒙斯在一档播客节目中透露了一则尘封的往事：在2021年交易截止日前，波特兰开拓者队的前高管尼尔·奥尔希曾坚决拒绝将年轻后卫安芬尼·西蒙斯作为筹码，去交换丹佛掘金队的锋线悍将阿隆·戈登，这一决定不仅揭示了球队管理层的战略考量,更折射出小球市球队在球星培养与即时战力之间的艰难平衡。
2020-2021赛季，开拓者正处在一个微妙的十字路口，球队核心达米安·利拉德正值巅峰，场均轰下28.8分和7.5次助攻，但阵容短板明显——锋线防守薄弱，替补深度不足，丹佛掘金队的阿隆·戈登已成为交易市场上的热门人物，戈登以出色的运动能力、防守多样性和进攻终结能力著称，被视为争冠拼图，当时，多支球队向掘金询价，而开拓者提出的方案中，安芬尼·西蒙斯的名字被多次提及。
安芬尼·西蒙斯当时年仅21岁，是2018年首轮第24顺位新秀，他虽未完全兑现潜力，但已展现出惊人的投篮天赋和爆发力，2021赛季场均能贡献7.8分，三分命中率高达42.6%，在奥尔希眼中，这位年轻人是球队未来的关键资产,而非简单的交易筹码。
A-西蒙斯在节目中详细回顾了当时的谈判细节，据他描述，掘金队对戈登的要价包括一名年轻球员加选秀权，而开拓者提供的方案最初以其他角色球员为主，但当掘金坚持要求加入安芬尼·西蒙斯时，谈判陷入僵局，奥尔希——这位以保守著称的高管——直接否决了提案,甚至未向利拉德等核心球员征求意见。
“奥尔希将安芬尼视为宝贝，”A-西蒙斯强调，“他相信这名球员有朝一日能成为全明星级别的得分手，而戈登虽能提升即战力，但天花板有限。”这一决策背后是开拓者长期以来的建队哲学：在薪资空间有限的小球市，通过选秀培养球星比交易更为可持续，奥尔希曾成功打造过以利拉德和CJ-麦科勒姆为核心的后场双枪,而安芬尼被视为麦科勒姆的潜在接班人。
从球队战略角度看，拒绝交易安芬尼·西蒙斯体现了管理层对“时间轴”的考量，当时开拓者的核心阵容年龄偏大——利拉德30岁，麦科勒姆29岁——若换回戈登，虽能短期提升锋线实力，但可能透支未来，戈登的合同仅剩一年半，且续约风险较高；反观安芬尼，新秀合同还剩两年,成本可控。
更重要的是，安芬尼的成长轨迹与利拉德的巅峰期存在重叠可能，A-西蒙斯指出，奥尔希希望复制马刺式“新老交替”模式，让年轻人在老将身边逐步成长，安芬尼在2021-2022赛季迎来爆发，场均得分飙升至17.3分，证明了自己的价值，而戈登加盟掘金后，虽帮助球队闯入西决，但个人数据并未显著提升（场均14.6分）,其作用更多体现在防守端。
这一未达成的交易在联盟内部引发广泛讨论，部分球探认为开拓者错失良机，前NBA教练杰夫·范甘迪表示：“戈登的防守能掩盖利拉德的短板，开拓者本可成为西部的黑马。”但更多声音支持奥尔希的决定，一位匿名东部高管评价：“安芬尼的天赋肉眼可见，用他换一名角色球员是短视行为。”
值得注意的是，利拉德本人从未公开抱怨此事，但据A-西蒙斯透露，球星当时更倾向于补强锋线，这种微妙的分歧反映了NBA永恒的难题：球星渴望赢在当下,管理层则需兼顾长远。
这笔未发生的交易改变了多支球队的命运，掘金最终将戈登送至丹佛，换回加里·哈里斯和选秀权，而戈登在约基奇身边如鱼得水，成为2023年夺冠功臣，开拓者则坚持原有计划，但球队战绩始终未达预期，奥尔希于2021年底离职,安芬尼在2022年签下亿元合同后成为新核心。
回过头看，若交易成行，开拓者或许能走得更远——2021年季后赛，他们首轮被掘金淘汰，戈登恰好是对手的关键球员，但另一方面，安芬尼的成长也为重建埋下伏笔：2023年利拉德离队后,他成为球队新门面。
A-西蒙斯的爆料不仅是一段趣闻，更揭示了小球市球队的生存困境，在巨星抱团的时代，像开拓者这样的球队很难通过交易吸引顶级天赋，唯有深耕选秀方能维持竞争力，安芬尼的故事印证了“耐心培养”的价值——他从未被寄望成为交易筹码,而是被视作一块璞玉。
安芬尼已跻身联盟最佳年轻得分手之列，而戈登手握总冠军戒指，谁对谁错？或许本无标准答案，但A-西蒙斯的回忆提醒我们：每一个沉默的决策背后,都藏着管理者对未来的赌注。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~