随着新赛季西甲联赛的开幕日益临近，皇家马德里俱乐部向西班牙足球职业联盟（LaLiga）提交了一份正式申请，希望推迟原定于8月中旬进行的首轮比赛，俱乐部方面认为，由于今夏备战周期过短，球队无法以最佳状态迎接新赛季的挑战，据悉，西甲官方已收到申请，并表示将在未来一周内评估这一请求的可行性。
皇马此次申请的核心原因在于今夏赛程的密集安排，由于2024年欧洲杯和美洲杯的举办，多数国脚直到7月中旬才结束国家队任务，导致俱乐部季前备战时间被大幅压缩，以皇马为例，队内包括贝林厄姆、维尼修斯、巴尔韦德等核心球员均参与了国际大赛，最晚归队的球员甚至仅有两周休整时间。
“从运动科学的角度看，球员至少需要4-5周的完整备战期，包括体能储备、战术磨合和友谊赛调整，”皇马体育总监在接受采访时表示，“但目前的情况让教练组难以系统性地开展工作。”
皇马今夏还面临商业赛程的冲突，按照原计划，球队将在8月初赴美国进行为期10天的巡回赛，与AC米兰、切尔西等豪门交手，尽管此类比赛对俱乐部商业开发至关重要，但进一步挤占了战术演练的时间。
西甲联盟此前已公布了2024-25赛季的完整赛程，首轮比赛定于8月11日至14日进行，若同意皇马的申请，联盟需协调包括转播商、对手俱乐部在内的多方利益，皇马首轮的对手尚未公开（因赛程按上赛季排名编排），但任何调整都可能引发连锁反应。
值得一提的是，西甲历史上曾有因极端天气或安全问题推迟比赛的先例，但因“备战不足”申请改期尚属首次，联盟发言人回应称：“我们理解俱乐部的诉求，但需确保联赛的公平性和完整性，最终决定将基于客观评估。”
其他西甲俱乐部对皇马申请的反应不一，巴萨体育总监德科公开表示：“赛程对所有人都是公平的，球队应提前规划。”而马竞主帅西蒙尼则持中立态度：“如果官方认为合理，调整未尝不可。”
部分中小俱乐部则担忧赛程变动可能影响收入，首轮主场对阵皇马的球队可能损失门票和转播分成，西甲转播权持有者DAZN也向联盟表达了“尽可能维持原定计划”的立场。
近年来，国际足联和欧足联因赛程过密屡遭批评，皇马此次申请也被视为俱乐部对“球员过劳”问题的又一次抗议，2023年，皇马曾联合其他豪门推动欧足联改革欧冠赛制，但收效甚微。
西班牙球员工会（AFE）支持皇马的立场，其主席大卫·阿甘索指出：“球员不是机器，连续两年夏天无休可能导致伤病潮。”数据显示，2023-24赛季西甲因肌肉损伤缺席的场次同比增加18%，多数与疲劳累积相关。
据西甲内部人士透露，联盟或提出折中方案，例如允许皇马首轮延后至周中进行，或调整部分比赛的开球时间，另一种方案是维持赛程但放宽替补名额限制，但这类临时规则变动需要全部20家俱乐部投票通过。
皇马主帅安切洛蒂在季前发布会上坦言：“如果首轮不推迟，我们只能以70%的状态应战。”球队今夏还面临阵容换代，姆巴佩等新援的融入需要时间，而克罗斯退役后中场的重组更是关键课题。
意大利教头强调：“球迷期待看到精彩的比赛，但这需要足够的准备，我们不想以‘试验阵容’的方式开启赛季。”
皇马球迷普遍支持俱乐部申请，社交媒体上“#FairPrepTime”（公平备战时间）的标签一度登上西班牙区热搜，但部分中立球迷认为，豪门球队拥有更深厚的阵容，理应更好地应对多线作战。
《马卡报》的民调显示，52%的受访者支持推迟联赛，而《世界体育报》的读者投票中反对比例高达61%，反映出巴萨球迷群体的立场差异。
若西甲同意皇马申请，可能引发其他联赛的效仿，英超曼城、德甲拜仁等队同样面临国脚归队晚的问题，但截至目前，尚未有俱乐部公开提出类似请求，欧足联发言人则表示：“国内联赛的赛程安排属于各协会自主权范畴。”
皇马的申请将西甲置于两难境地：是坚持赛程刚性以维护商业利益，还是灵活调整以保障竞技公平？未来一周的评估结果不仅关乎新赛季的揭幕，也可能成为欧洲足坛应对“赛程过载”问题的风向标。
无论最终决定如何，这一事件再次凸显了现代足球中商业、竞技与球员健康之间的深刻矛盾，在球迷渴望精彩比赛、资本追求回报、球员呼吁减负的多重压力下,半岛体育平衡各方诉求正变得愈发艰难。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~